La inoperancia de IMARPE y la crisis de la pesca nacional

Antonio Ramírez C.

ardesperu@hotmail.com

                                                          

                              51 años al servicio de la depredacion del mar

Su historia.- El Instituto del Mar del Perú (Por sus siglas conocido como IMARPE) fue creado por Decreto Supremo Nº 21 del año 1964, a través de la fusión del “CONSEJO DE INVESTIGACIONES HIDROBIOLÓGICAS” y el “INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE RECURSOS MARINOS”, al crearse el Ministerio de Pesquería  en 1970, el IMARPE  fue adscrito a dicho sector como un Organismo Público Descentralizado, “funcionando con autonomía científica, técnica, económica y administrativa”, en la actualidad está regido por el D. L. Nº 095 del 27.05.81; como ente rector de las Investigaciones Científicas y Tecnológicas del Mar, de las Aguas Continentales y sus recursos vivos. El IMARPE no ejerce funciones de fiscalización, inspección o control, siendo su labor estrictamente científica y técnica.

La finalidad y objetivos señalados en su ley orgánica son: liderar las investigaciones científicas y tecnológicas en forma oportuna y de calidad, que contribuyan al mayor conocimiento de los recursos pesqueros y su ambiente; para promover la conservación de los ecosistemas acuáticos, su biodiversidad y uso sostenible: asesorando al Ministerio de la Producción – PRODUCE, bajo un enfoque ecosistémico para la toma de decisiones referidas al ordenamiento y regulación de las pesquerías, de la acuicultura y conservación del ambiente, en concordancia con los lineamientos del Sector Pesquero. En igual forma, el IMARPE preside el Comité Multisectorial encargado del Estudio Nacional del Fenómeno "El Niño" – ENFEN, sumándose a un esfuerzo conjunto de investigación con otras instituciones nacionales para investigar el Fenómeno "El Niño", así como otros factores de variabilidad propios del mar peruano.

La negligencia y/o inoperancia del IMARPE de los bienes naturales nacionales no cautelados

Considerando que, los ámbitos naturales de competencia e intervención del IMARPE, según ley, lo constituyen los  906,454 KM² del mar peruano, sus 3.080 Kilómetros de bordes costeros, las 21 islas y 11 puntas guaneras –contradictoria e irracionalmente transferidas a PROABONOS- MINAM. También las 262 cuencas hidrográficas y los 12 mil lagos y lagunas existentes en el espacio territorial continental y que en conjunto y bajo la cautela de IMARPE acogen  a más de 3300 especies de peces, en especial “la anchoveta” base de la cadena trófica, mamíferos marinos, moluscos, aves, y flora marina compuesta de algas con un valioso potencial nutricional, alimentario, gastronómico, industrial y farmacológico, caracterizando de esta manera  la rica biodiversidad existente en el mar peruano.

Sobre el particular y en forma concluyente, se debe señalar o denunciar, que el IMARPE desde su creación ha sido un organismo inoperante y poco confiable, casi siempre sometido al criterio irracional y político del Ministro de turno (Pesquería, hoy Produce),  para satisfacer los intereses de una pesquería irracional de anchoveta, sobredimensionada en flota y en fábricas, proclive a prácticas de pesca negra e ilegal, por tanto; al IMARPE, jamás le ha interesado o se le ha permitido incidir según sus facultades orgánicas y legales, el promover la conservación de los ecosistemas acuáticos, su biodiversidad y uso sostenible; tampoco son tomadas en cuenta sus recomendaciones o asesoramiento  al Ministerio de la Producción – PRODUCE, para un enfoque ecosistémico y de pesca responsable para la toma de decisiones referidas al ordenamiento y regulación de otras pesquerías, de la acuicultura, ni la conservación del ambiente con respecto a la contaminación del mar, ríos, lagos y lagunas, en estricta concordancia con los lineamientos de desarrollo nacional y del Sector Pesquero.

Que así mismo, al ejercer la Presidencia del Comité Multisectorial encargado del Estudio Nacional del Fenómeno "El Niño" – ENFEN, en un esfuerzo conjunto de investigación con otras instituciones nacionales y regionales para investigar este fenómeno recurrente; así como otros factores de variabilidad propios del mar peruano, le alcanza la primerísima responsabilidad. En cuanto al fenómeno “El Niño” presente entre nosotros hace miles años; en el medio siglo de existencia que tiene el IMARPE, muy poco o casi nada se tiene por  valorar o rescatar, solo alarmismo entre la población y sesgo en sus informes para favorecer la pesca de la anchoveta.

La nueva crisis de la anchoveta y la responsabilidad de IMARPE

Que, como sistemática negligencia en las que ha incurrido IMARPE, se suma a la larga lista de yerros, el Informe del Crucero de Evaluación 1508-10, de la biomasa de anchoveta existente en la Región Norte-Centro del  mar peruano al mes de Setiembre del 2015, en donde se notifica el hallazgo, de que solo se han encontrado 3.38 millones de toneladas;  señalando también en  el Informe, que la estimación de la biomasa observada, fue reducida, discontinua y heterogénea, con un ligero desplazamiento hacia el sur y un notable acercamiento a la costa y la profundización del recurso desde el otoño del presente año. Esta irresponsable negligencia se debe a la reincidencia del IMARPE de insistir o permitir su pesca, aun sabiendo que los stocks de la anchoveta ya se presentaban en situación crítica, por cuya razón se suspendió la segunda temporada de pesca del año 2014, puesto que, en el Crucero de Investigación realizado en el mes de Octubre 2014, solo se halló una biomasa de apenas 1. 5  millones de toneladas; no obstante la gravedad de lo señalado, el IMARPE durante el primer semestre del 2015 autorizo una cuota de pesca de 3 millones de toneladas debido a la presión de la industria harinera. Ver: http://peru21.pe/economia/peru-fenomeno-nino-redujo-biomasa-anchoveta-15-millones-toneladas-2203747

Urge tomar acciones correctivas para evitar el colapso de la pesca nacional

Ante la situación de eminente colapso de la pesca nacional, debido a los bajos y críticos stocks de la biomasa de anchoveta, las anomalías térmicas en el mar peruano, es urgente proponer las siguientes acciones:

§  Suspender para todos sus efectos la pesquería de la anchoveta hasta lograr la recuperación de su biomasa.

§  Proponer en forma inmediata, vía el Congreso de la República, la modificación del Decreto Legislativo Nº 095 del 27.05.81; en lo concerniente a su Artículo N°1 y 11, precisando su total autonomía técnica y científica fuera del Produce y que la Presidencia de su Consejo Directivo sea conferida a un experto en ciencias del mar.