Antonio
Ramírez Castillo
ardesperu@hotmail.com
El gobierno de Perú y el Produce, en un afán de eludir la grave responsabilidad en la drástica reducción del stock de la anchoveta, al haber propiciado su depredación por sobrepesca y que generará pérdidas económicas y financieras para el país; por más de 50 mil millones de dólares, en el período 2015-2025, sin considerar los impactos de paralización y la desocupación en el sector pesca, le mienten al país y al mundo.
En el Perú le mienten a la COP20 y al mundo
La Delegación del Gobierno Peruano y su catecúmeno en temas de pesca, el ministro
de Produce, Piero Ghezzy, han presentado ante el marco de la Conferencia de las Partes de la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP- 20; un INFORME, en donde se sostiene
que la pesca, sería uno los sectores más afectados por el cambio climático en
Perú en los próximos años. Según el informe, hacia el año 2100 se proyectan
impactos que se traducirían en pérdidas en la
economía nacional que oscilan en un rango de 11.4% y 15.4% del Producto Bruto
Interno (PBI) del 2010 (año base utilizado en la investigación). En particular,
el estudio explica que el impacto en el sector pesquero peruano se concentra en
la caída en la captura de la anchoveta, la cual afectaría la producción de
harina de pescado. Esto implicaría que hacia fines de siglo las pérdidas
rondarían hasta 30 veces el actual producto interno bruto del sector. Leer más
en: http://gestion.pe/…/cambio-climatico-afectaria-mas-pesca-ga…
El gobierno y PRODUCE ocultan verdad de la crisis
Todo lo afirmado en el
informe por la delegación peruana el marco de la Conferencia
de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático COP- 20; es falso, es un burdo e
inaceptable contrabando que solo busca justificar una inconducta de pesca
irresponsable, mercantilista y depredadora, renuente a los principios de sostenibilidad
eco sistémica, en especial de su principal especie, que es la anchoveta a la
cual se ha colapsado y lo es, por cuanto
Germán Vásquez Solís, presidente
del Instituto del Mar del Perú (Imarpe), manifestó en Mayo-2013 que la biomasa
de la anchoveta en el mar peruano alcanzaba niveles de 12 millones de toneladas
y que no era óptima, por lo que había que preservarla en cuanto a su pesca. (http://elcomercio.pe/economia/peru/biomasa-anchoveta-se-recupera-normas-que-regulan-captura-noticia-1567718) sí estuvo comprometida antes del Decreto
Supremo 005 del Produce, norma que apunta a salvaguardar dicho recurso y a
ordenar el sector pesquero.
Que no obstante los
perniciosos riesgos precedentes a que ha sido sometida “la anchoveta” y procurando ser objetivos en las apreciaciones, no
podemos dejar de señalar, la irresponsable y pública presión de la industria
por acceder a su pesca y la debilidad o complicidad del gobierno, inobservando
la situación de crisis para el sector pesca que hace menos de un año se veía
venir: es así, que la ex ministra Gladys Triveño como un presagio trágico para
la pesca nacional señalaba: “Nosotros
esperábamos que haya una reacción al ordenamiento de la pesca de anchoveta,
pero lo que no esperábamos es que hubiera una gestión de intereses [de las
pesqueras industriales] tan poco transparente”. Léase más en: http://elcomercio.pe/politica/gobierno/critica-pesqueros-buscan-mi-renuncia-supresion-decreto-supremo-005-noticia-1562811
Es por estas razones, que no
se puede mentir al país y menos tratar de tapar el sol con una mano; esta
gravísima crisis que el día de hoy afecta a la economía y a todos los peruanos
tiene nombre propio y hay que denunciarlo tomando las palabras de la ex
Ministra de Produce Gladys Triveño, frente a las sucesivas y sistemáticas
críticas de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) por limitar la pesca
industrial de anchoveta a partir de la milla 10 a lo largo del mar peruano, cuando valientemente señalaba que: “La tarea de su cartera no era defender
los intereses del empresariado, sino velar por los intereses todos los peruanos”;
también remarcó que: “Nosotros hacemos
las cosas [elaboramos las normas] dentro del ministerio, nosotros no defendemos
los intereses de ocho empresas, nosotros defendemos los intereses de los 30
millones de los peruanos….“Yo soy ministra de la anchoveta, de la pota, de la anguila,
del pejerrey, de la lorna y nosotros tenemos que preocuparnos de que el pescado
llegue a la mesa de los 30 millones de peruanos y de defender los derechos de
los peruanos” Más claro ni el agua.
El mercantilismo lobbysta acabará con la anchoveta de los
huevos de oro
Que el “rico mar peruano” ha estado y aún sigue en manos de
inescrupulosos mercantilistas, cuyo interés es ganar rápido y fácil, no es una novedad: que ante la
crisis y ausencia de la anchoveta exijan a gritos mayor flexibilidad para sacar
la última anchoveta del mar y se les permita pescar otras especies para
convertirlas en “harina de pescado”
y hambrear a todo un pueblo, tampoco
es ninguna novedad; que ante el paro de barcos y fábricas, deudas
bancarias insolutas, clamen como los salvadores del mundo a los gobernantes de
turno la desregulación de leyes laborales para echar a la calle a los
trabajadores, programas alimentarios de gobierno para los trabajadores y sus
familias en indigencia, inclusive el rescate financiero de sus acreencias tal y
como sucedió en la crisis de 1972, no les quepa la menor duda; esto ya está sucediendo.
Es por estas razones que
resulta deplorable y atentatorio contra la economía del país, que un lobbysmo
inmoral, como el practicado por la ex funcionaria del MEF y hoy miembro del
directorio de una Corporación Pesquera Cecilia
Blume, ante el Despacho del Ministro Miguel Castilla y en donde le habla
sobre el pedido de prórroga de la temporada de pesca, en los siguientes
términos: “Disculpa que te moleste, pero
si no se aprueba la prórroga de la temporada de pesca, las empresas no
capturarán su cuota y, además, los pescadores no cobrarán lo que pueden si se
pescara. Eso fuera de la menor producción de harina e impuestos. El pescado se
pierde para todos porque muere. Ojalá se anuncie la prórroga lo antes posible,
pues esperar al último día no es útil. El plazo vence [el] 31 [de] julio y las
empresas están al 60 por ciento de la cuota”, esta ilegal exigencia, que al
final se cumplió, es también una de las causas de la crisis y de una verdadera
tragedia para la pesca nacional. Léase más: http://elcomercio.pe/politica/actualidad/cornejoleaks-directora-pesquera-pidio-favor-castilla-noticia-1748167
Perú acusará pérdidas por US$ 50 mil millones de dólares
al 2025
Sin el ánimo de sembrar
alarmismos y si, proponer medidas de contingencia viables para la
administración de la pesquería en estado de crisis, es imperativo rectificar la
falsedad de los argumentos del Produce, así como los de los voceros de la
industria. La ausencia de anchoveta en el mar peruano se debe única y
exclusivamente a la insostenibilidad extractiva y de sobrepesca de especímenes
juveniles, a los cuales hay que permitirles su reproducción.
Es así, que el día de hoy, el
stock de anchoveta en el mar peruano según Imarpe se registra en un poco más de
“un millón de toneladas” y su
recuperación a niveles históricos tardará en el mejor de los casos diez años
manteniendo suspendida su pesca. En este supuesto y considerando que la harina
de pescado se cotiza en los mercados mundiales en US$ 2.500.00 por TM, sin
considerar la bonificación del aceite de pescado, se infiere que las pérdidas
que acusará el país, son de un promedio de cinco mil millones de dólares por
año, por lo que, sin considerar la pérdida financiera por el paro de la flota y
de las fábricas, estás serán en el período de 2015-2025 de más de US$ 50.000
mil millones de dólares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario